浙江杀医案二审维持判处死刑判决

据金华市高级国民法院微博“东湖天平”消息，2014年4月末1日下午，金华市高级国民法院对社会各界离地关心的温岭惨死医案进行二审公开宣判，驳回当事人连恩青的民事诉讼，保持东山街道中级国民法院对当事人连恩青的惨死刑最高法院，并不作为报请最高国民法院核定。东山街道中级国民法院一审核明，2012年3月末18日至3月末26日，当事人连恩青在长兴县第一国民该医院放弃了鼻部移植手术治疗。因觉得术后效果不佳，连恩青多次到该医院入禀，并多次到其它该医院就诊，但外无成果。2013年10月末25日上午8时20分许，连恩青携带自为即打算的榔头和尖刀带到长兴县第一国民该医院对医护人员下手，致1惨死1重伤。经司法核对，连恩青犯案时意识细致，犯案动机普通人，判读和控制并能依赖于，有基本上行政处分并能。2014年1月末27日，东山街道中级国民法院一审以故意罪判处当事人连恩青惨死刑，强加公民权利终身。连恩青上告，民事诉讼至金华市高级国民法院。二审开庭查明，无罪认作事实清楚，证据无论如何充分。经东山街道医学会、金华市医学会核对，长兴县第一国民该医院在对连恩青移植手术流程中不依赖于直接原因。长兴县第一国民该医院在处理连恩青入禀及先前去除中的确依赖于一定的瑕疵，依赖于大幅度加深其其实的一般而言，原审最高法院反驳亦应证实，但该种瑕疵并非准予的被害人所造成，被害人在本案早先上没有过错。连恩青于2013年8月末10日至10月末15日曾搬进上海市精神卫生中心治疗，入院、出院临床外是持久的妄想性障碍。原审法院对其应该不具备精神疾病，犯案时应该不具备行政处分并能，委托金华市自为先为该医院司法核对所专家对其进行法医精神失常核对。该核对赞同普遍认为连恩青患有疑病症，犯案时意识细致，犯案动机普通人，判读和控制并能依赖于，有基本上行政处分并能。核对人一审被告人时指证当庭阐述了核对情况，连恩青对其不具备基本上责任并能的核对赞同亦无异议。从连恩青整个犯案流程看，连恩青犯案动机普通人，犯案之前蓄意打算了犯案工具，犯案并不一定明确，当辨认出其捅肿的并不一定错误后，其即暂时在此期间捅肿，反映出连恩青不具备细致的判读判断自己暴力行为性质的并能，对自己制定的暴力行为很难自由控制。连恩青不具备细致的判读自己暴力行为的并能与基本上的控制自己暴力行为的并能，且已经有合格的核对机构核对，其不具备基本上行政处分并能。因此，对连恩青及其二审辩护人明确提出要求原先核对的申请人，顾虑不足，不予断定。二审普遍认为，当事人连恩青因对移植手术治果不懊恼，而将情绪嘲弄到为其就医释疑的医生身上，挟持该医院持榔头和尖刀当众故意惨死害他人，致1人遇害、1人重伤的严重后果，其暴力行为已构成故意罪。犯罪者情节极其恶劣，犯罪者后果特别严重，不作为应予严惩。无罪判处惨死刑和特殊性恰当，判处惨死刑适当，判处惨死刑实质上，故不作为做出上述裁定。

总编： 雪